2015年3月6日，昨日，在海淀法院的法庭上摆了四罐果仁，原告李先生把它们端上来，是要让法官明辨：其间的果仁，到底是杏仁仍是扁桃仁？这个判别，关系着他索要的十倍补偿——2980元。

  这几罐果仁是李先生上一年12月在今世公司购买的，美国进口，全名叫“金色四季花生混合果仁”；每罐74.5元，算计298元。但他发现，其间中文标明的配料“杏仁”，其实便是“扁桃仁”。他以为这不契合食物安全规范，根据《食物安全法》第96条第2款规则，他要求出售方给予十倍补偿。

  李先生没说自己是不是知假买假，这也无关紧要，因为，按最高法关于食物药品案子的司法解释规则，顾客即便知假买假，也不影响他维权索赔。

  在法庭上，今世商城公司辩解这是“经进出口查验合格”的产品，不存在任何质量上的问题，故不附和退货。“该产品英文和中文在辞典及百度上查询成果都共同，不能以此确认产品不契合食物安全规范。”

  庭审中，依照法官的要求，李先生将现场随机拆封的一罐中的果仁逐个捡出，包含配猜中ALMONDS译成的“杏仁”，但他以为这实为也应译为“扁桃仁”。法官就此问询被告，商城方则以“英文中二者是同一单词”为由，称李先生拿出来的“扁桃仁”可理解为“杏仁”。

  李先生附和对什物进行查验确认，但商城方以为举证责任在原告。因为原告建议外包装上英文和中文有误，法官要求他下次开庭时提交契合规范要求的翻译件。

  上世纪70年代中期，美国扁桃仁开端步入我国。因为社会认知缺乏，其英文“almond”误译为“杏仁”。其实它与“美国大杏仁”无任何相关，但因为商业利益唆使，“扁桃仁”傍着有必定药效的“大杏仁”之名，身价大涨。2013年4月1日，新国标《《熟制扁桃（巴旦木）核和仁》》施行，美国扁桃仁应悉数康复“扁桃仁”或“巴旦木”称号。

  此案成果怎么，不方便妄断。但记者前往今世商城超市检查，发现货架上售的坚果中，曩昔一向被标名的“美国大杏仁”已不见了，不管是国产的仍是进口的，称号都是“扁桃仁”、“巴旦木仁”。记者找到了李先生购买的那种原产地美国的“金色四季花生混合果仁”的罐装坚果，外包装贴上了新标签，配料栏中标名多了“扁桃仁”，而少了“杏仁”。

  不过，在淘宝网和天猫网上，记者看到了许多“美国大杏仁”仍在售卖。从今天记者报导的此案看，商家也不免被人抓住打官司，索要十倍补偿。

  2015年9月24日讯，我国顾客了解的“美国大杏仁”现在已逐渐更名为“扁桃仁”或“巴旦木”等。昨日，来自我国食物工业协会坚果炒货专业委员会的音讯称，现在市场上超越九成的美国大杏仁都已更名。 曾在市场上出售火爆的“美国大杏仁”

  一、凡本站中注明“来历：北晚新视觉网或北京晚报”的一切文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网一切，转载时必定要标示清晰“来历：北晚新视觉网”，并附上原文链接。

  二、凡来历非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（著作）只代表本网传达该音讯，并不意味着附和其观念。

  如因著作内容、版权和其它问题是需要同本网联络的，请在见网后30日内进行，联络邮箱：