法律看似“高冷”遥远，其实与任何一个人都息息相关。办事要依法，遇事要找法，处理问题要用法，化解矛盾要靠法，法律贯穿于我们生活中的方方面面。12月5日，七里河区法院发布几起典型案例，结合审判实践告诉我们，遇到以下情况该如何解决。

  某区市场监督管理局执法人员对一超市开展监督检查时，发现超市货架摆放有37袋超过保质期的咸香酥。超市总共购入60袋该产品，截至调查当日，已经销售23袋。市场监督管理局执法人员对剩余产品现场予以扣押，同时制作现场检查笔录，作出《查封（扣押）决定书》及查封扣押物品清单。检查当日，市场监督管理局以超市涉及嫌疑违反法律予以立案，决定对超市罚款5万元。超市提出听证申请后，市场监督管理局组织召开听证会，经过讨论对超市作出《行政处罚决定书》，作出“没收过期食品予以销毁，并罚款5万元”的行政处罚。超市向某区政府申请行政复议，区政府经审查作出《行政复议决定书》，维持市场监督管理局作出的《行政处罚决定书》，超市不满处罚决定和复议结果，向七里河区人民法院提起诉讼。

  法院经审理认为，根据审理查明的事实，超市剩余的涉案过期咸香酥37袋，以及已销售的23袋，尚无证据证明造成实际危害结果，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项规定的“其他应当依法减轻行政处罚的情形”。市场监督管理局仅依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项规定对超市处以罚款5万元的处罚，与违背法律规定的行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相适宜，构成行政处罚明显不当。法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条第一款规定，依法对罚款金额进行变更，由5万元降低为1万元。

  七里河区法院行政庭法官助理妥英军表示：处罚不是目的，行政处罚应坚持过罚相当原则。行政处罚兼具惩罚和教育的双重功能，当处罚行为过于严苛时，无法达到处罚的最佳威慑效果。若违背法律规定的行为人对作出的处罚决定普遍不认同，或者丧失继续从事相关行为的经济能力，处罚的目的则无法达成，因此当数值式罚款对个别违背法律规定的行为人畸重时，应当减轻处罚，以更好维护营商环境。

  2023年2月，李某应聘成为七里河区某咖啡店咖啡师，工作几日后离职，双方因工资支付发生争议，李某便在其抖音账号发布针对该咖啡店的恶意评论和视频。某咖啡店以“该视频引发社会公众对该店的猜测和误解，使其社会评价严重降低”为由，将李某诉至法院，要求李某赔礼道歉、在抖音平台连续七日发布道歉公告、赔付经济损失1万元并承担诉讼费用。

  最终，经法官调解，双方达成了以下协议：被告李某向原告七里河区某咖啡店赔礼道歉；被告连续七日在其抖音账号上发布道歉公告，为原告消除影响、恢复名誉；原告自愿放弃其他诉讼请求。

  七里河区法院民二庭法官张亚阁表示：构成侵犯权利的行为要满足四要件即过错、侵犯权利的行为、损害后果、侵犯权利的行为与损害后果之间的因果关系。此案以调解方式解决，但需要强调的是，咖啡店发现李某的行为后，首先能要求抖音平台采取处置措施，民法典第一千一百九十五条规定，被侵权者有权利通知网络站点平台服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。此外，若市民在网络上被侵权，能够准确的通过民法典第二十九条规定，被侵权者因侵犯权利的行为提起诉讼时，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

  2022年5月，马某与某装饰公司法定代表人孙某利用微信洽谈装修事宜。次日，双方签订《装修合同》，合同约定：该公司为马某的商铺装修，总造价4.5万元，马某需预付定金1.5万元；由马某自行设计并提供图纸，双方可协商解除合同，并约定了违约责任等。当日，马某通过微信向孙某支付定金1.5万元。后马某要求变更设计的部分内容，经孙某核算认为变更后总造价比合同价增加2万余元，马某不认可变更后的造价，双方最终未能就此达成一致意见，致使《装修合同》无法继续履行。马某要求孙某退还定金，但孙某未退还，双方闹上法庭。

  法院经审理后认为，双方签订的《装修合同》合法有效，合同签订后，双方因装修设计变更事宜未能达成一致，但马某与该公司法定代表人孙某在微信聊天中都同意解除合同，孙某同意退还定金1.5万元，该约定系双方真实意思表示，双方应予履行。孙某不予退还定金实属违约，故对于马某要求装饰公司退还定金1.5万元的诉讼请求，依法予以支持。

  七里河区法院龚家湾法庭法官周瑞芹提醒广大市民：在与装修公司签订合同时，应注意以下问题：在合同中把装修包含的项目尽量细化，并约定兜底条款，避免装修公司随意增项，导致预算增加；效果图要作为合同附件，方便以后出现偏差时主张权利；对施工中出现工程变动的条款也要明确，出现工程变动时要重视补充变更合同条款；注意装修合同中关于拖延工期等违约条款的设定；对于质保押金等也应当有合理约定。

  原告杨某与被告李某是多年朋友。2019年12月，李某以手头不便需要为由向原告杨某借款5万元，并承诺借款到期后，支付借款本金和相应利息，李某出具书面借条和收条各一份，借款期限为2019年12月12日至2020年12月12日。还款期限截止前，李某共计偿还2万元借款本金，剩余3万元本金及产生的利息在还款期限届满后未能付清。杨某多次催要未果后，向法院提起诉讼。审理中，原告自认被告已偿还的本金为3万元，而非起诉状中所述的2万元。最终，这起案件经法官多番调解，双方达成和解：被告李某承诺于2023年10月1日前向原告杨某偿还借款2万元。

  七里河区法院阿干法庭法官助理王俊表示：亲朋好友之间有金钱往来，即便关系再好，也要履行基本的借款手续。若遇到借款不还，向法院起诉时需要注意首先在诉讼时效内及时起诉，民法典第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年，如果超过三年的诉讼时效起诉，出借人有几率丧失胜诉的权利。此外，出借人要注意收集借款证据，例如借款人的基础信息以及借据、转账凭证、还款记录、催收通知、还款承诺等，其他与借款有关的邮件、传真、函件等都应妥善保存。对于一些难以取得的证据，能及时向人民法院申请证据保全，或及时申请人民法院调查收集。

  版权声明：凡注有稿件来源为“中国甘肃网”的稿件，均为中国甘肃网版权稿件，转载一定要标注明确来源为“中国甘肃网”。

  拒绝家庭暴力 助力平安兰州 兰州市中院市妇联等多家单位携手共筑反家暴防线