针对底层对过期食物违反法令规则的行为定性和餐饮企业超出《食物运营答应证》运营食物应当怎么处分的问题，总局这样回复……

  国家商场总局：执法人员在对某食物超市查看中，出售产品的货架上摆放有过期食物，随即现场依法进行了扣押，货值金额缺乏1万元。问题是，在对该超市行为进行定性时，执法人员产生了争议，一种定见是，以为该超市违反了《食物安全法施行法令》第29条规则，归于未对过期食物进行显着标明或许独自寄存在有清晰标志的场所，应根据《食物安全法施行法令》规则第69条规则予以处分，转至根据《食物安全法》第126条第1款规则责令改正，予以正告；一种定见是，以为该超市违反了《食物安全法》第34条第10项规则，归于运营逾越保质期的食物行为，应根据《食物安全法》第124条第5项规则没收过期食物，并处以5万元罚款。请总局予以释义，清晰法令适用，谢谢！

  问：餐饮企业超出《食物运营答应证》运营食物，应当怎么处分：不一样的区域商场监督管理局，现有三种不同解决方法：其一：适用《食物安全法》第122条：“违反本法规则，未获得食物出产运营答应从事食物出产运营活动……违法出产运营的食物、食物添加剂货值金额缺乏一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款”直接处以五万以上罚款。其二：结合《行政处分法》第27条：“当事人有以下景象之一的，应当依法从轻或许减轻行政处分: （一）自动消除或许减轻违反法令规则的行为损害结果的”处以低于五万元的罚款，一般一两万左右。其三：适用《食物保健食物诈骗和虚伪宣扬整治问答》第16项：“假如运营者有答应证但其逾越答应规模，按《食物运营答应管理办法》第四十九条的规则施行处分。”即：“食物运营答应证载明的答应事项产生显着的改变，食物运营者未按规则请求改变运营答应的，由原发证的食物药监管理部门责令改正，给予正告；拒不改正的，处2000元以上1万元以下罚款。”请问总局，终究哪种方法是正确的。餐饮企业超规模运营，这类违反法令规则的行为非常遍及，需求一致的处分标准。